Nedanstående inlägg är hämtat från min vän Veras blogg. Etersom jag själv & vänner till mig varit drabbade är det väl värt att läsa. Även ni som gjort det till er livsuppgift att sprida lögner och förtal - jag hoppas ni tar er en funderare över vad ni håller på med och varför......
För inte kan det vara för rasens bästa ??
Detta inlägg kommer inte till av någon speciell anledning utan är mer tänkt som en principdiskussion om vilken nivå vi hundägare håller och hur vi tydligen anser att det är ok att agera på internet...
Vi har ingen större anledning att vara stolta över oss själva om om man läser nedanstående. Jag blev inte förvånad - men ganska mörkrädd. 50 gånger fler anmälningar om hundfolk än någon annan grupp... Det är för bedrövligt. Eller?
Följande är skrivet av Ulla Barvefjord
”Hundägare är särskilt flitiga nätskrivare. Dessutom är de flitiga med att sprida ”skit” på nätet.Det är inget påstående taget ur luften. Svenska Kennelklubbens webmaster Yvonne Kekkonen har statistik från Datainspektionen.- Tyvärr utmärker sig hundägarna när det gäller anmälningar. Det är 50 gånger fler som rör hundar och deras ägare än vad som anmäls inom andra områden. Det är märkligt, säger Yvonne Kekkonen.Tänk efter! Femtio gånger fler anmälningar rörande hundägare. Det är så mycket att folk på Datainspektionen undrar vad det är för människor som håller på med hundar.”
Vad är vi för sorts människor som håller på med hundar? Ja – det kan man verkligen fråga sig när man följt med på forum, i gästböcker, bloggar och annat genom åren. Och en sak är kanske viktig att komma ihåg – bara för att något är skrivet eller sagt på internet är det inte nödvändigtvis sant. I många raser finns det mycket kul, men också en himla massa smörja i olika gästböcker, bloggar och på forum.
Och osakligt skitsnack kan orsaka mycket skada – för enskilda hundägare, uppfödare, rasklubbar och kanske framför allt i en mycket tråkig förlängning för en hel ras och gemene mans syn på denna. Och det kanske sorgligaste av allt är att de som snackar mest tydligen inte bara har dåligt omdöme - de verkar också fullkomligt omedvetna om att den här sortens agerande faktiskt både är ett lagbrott och från 1/1-2009 dessutom ett direkt brott mot SKKs grundregler.
För ja gott folk. Så illa är det i internetvärlden! Tack vare hundfolks agerande har SKK alltså sett sig tvingade att ändra grundreglerna för att komma åt problemet med det de kallar "skitsnack om och påhopp på enskilda medlemmar" på internet. Tragiskt att detta ska behövas, men det kan vi tacka alla som sitter och sprider en massa smörja på internet för.
Så tillbaka till en viktig fråga Ulla Barvefjord ställer i Hundsport Funktionär. ”Har du e-post, blogg eller skriver du inlägg i olika forum och gästböcker? Vet du vad du får skriva, vad du inte får skriva eller vad du faktiskt inte bör skriva. Vet du vem som faktiskt har ansvaret för det skrivna? Kan du svara ”ja” på den frågan är du bara att gratulera.”
Har du till exempel ett forum - ja då är det DU - inte den som skriver skiten - som har det slutgiltiga juridiska ansvaret. Har du en gästbok - samma sak. DU är ansvarig, inte den som skriver. Har du en blogg - ja då är det också du. Om den inte puliceras av en tidning - för då är det tidningens ansvarige utgivare. När du talar är orden borta så snart du sagt dem. Men det skrivna ordet sparas och finns kvar och någon är alltid ansvarig. Så vill man till exempel tala om blodslinjer med icke önskvärt temperament (för att ta ett av hundsports exempel) så gäller det att komma ihåg att ett uttalande på internet inte är det samma som ett uttalande hemma i soffan. Det du säger på internet ligger kvar i all evighet och det finns ALLTID någon som är juridiskt ansvarig för det du gör.
Tänk också på att ip-adresser alltid går att spåra - oavsett om man kallar sig "blivande hundägare" "orolig" eller något annat. Din dator har samma fingeravtryck - oavsett vad du väljer att kalla dig - och oftast vet folk vem du är...
Jag undrar vad det är med en dataskärm som får normala och i vanliga fall tämligen balanserade människor att plötsligt vräka ur sig vilken smörja som helst. Bakom dataskärmen är många villiga att kläcka ur sig en massa smörja de aldriv vågat säga om de stått ansikte mopt ansikte med personen de talar till och om. Men där bakom skärmen är man stor och stark - nästan som superman och anser sig ha rätt at bete sig hur som helst... Men det du gör där - det finns kvar och en vacker dag får någon nog och anmäler.
Och det händer tydligen ofta. Tänk efter gott folk. 50 gånger fler anmälningar om och av hundägare än någon annan grupp i samhället. Det är inte klokt! Borde vi inte ha viktigare saker att lägga våra samhällsresurser på?
Så över till något helt annat. Också det från Hundsport Funktionär och som förtroendevald i en rasklubb kan jag och många med mig inte göra annat än att lyfta på hatten för ledarskribenten Per-Inge Johansson (ordförande i föreningskommittén) av både respekt och tacksamhet.Först talar han en stund om just internet och tråkiga påhopp och osakligt skitsnack som sprids där. Om hur folk tar parti utan att granska eller ens ta reda på alla fakta och därmed förvränger sanningen och om hur svårt vi hundfolk har att hålla sams, lita på eller ens visa vanlig hederlig hyfs och god uppfostran mot varandra. Sen övergår han till att konstatera:
”Bästa medicinen för att få en bra och väl fungerande klubbverksamhet är att ge de förtroendevalda arbetsro. Det ökar också förutsättningarna för att resurser och energi fokuseras på de uppdrag årsmötet beslutat om. Vi får inte glömma att nästan all vår klubbverksamhet bygger på ideella arbetsinsatser. Då vi i all klubbverksamhet är beroende av dessa arbetsinsatser måste vi var och en på sitt håll bidra till att förtroendevalda får arbetsro.”
Häpp! Vi är många förtroendevalda som drömmer om den dagen kan jag säga – helt utan överdrift….
Jag drömmer om den dagen vi alla kan enas om att arbeta för rasens bästa och inte använda skitsnack om hundar, kennlar eller blodslinjer för att skada personer vi inte tycker om... För det enda vi i förlängningen verkligen skadar är den underbara ras som vi, oavsett vad vi tycker om varandra (och Gud vet att alla varken kan, eller kanske ens ska, gilla alla) säger oss älska.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Duncan & Pepsi
Chief, Pepsi & Lizzi.
What!!
